(相關資料圖)

近日，常熟市人民法院集中宣判了一批高空拋物罪案件，四名被告人被追究刑事責任。

吳某飲酒后因嫌樓下聲音吵鬧，在其位于五樓的家中將玻璃酒瓶等垃圾拋向樓下。經圍觀人員勸阻后，吳某仍繼續(xù)拋擲2個玻璃酒瓶，造成該小區(qū)底樓院內玻璃棚頂損壞，玻璃酒瓶碎片等垃圾散落在小區(qū)樓下綠化帶、人車通行道路等地。

方某、陸某在某公司宿舍樓從事保潔工作，為節(jié)省體力，二人先后將裝有鍋具、金屬欄桿等物品、總重十余公斤的麻袋從五樓宿舍窗戶扔出。部分物品砸中被害人停在該棟樓下的轎車，經鑒定，車損為人民幣1900元。案發(fā)后，兩人賠償被害人經濟損失并取得諒解。

左某飲酒后與女友發(fā)生口角，為發(fā)泄情緒，在其位于20層住處的陽臺上，先后拋擲重量超過1公斤的地球儀一個及重達3.4公斤的電風扇一臺。被拋擲物均摔落至該居民樓樓下的人行橫道南側草坪上。

常熟市人民法院經審理后認為，上述四名被告人從建筑物拋擲物品，情節(jié)嚴重，均已構成高空拋物罪。結合各被告人的犯罪情節(jié)、認罪態(tài)度及悔罪表現，判處被告人吳某拘役四個月，并處罰金人民幣2000元；判處被告人方某、陸某、左某拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣2000元。

法官表示，高空拋物罪屬于具體危險犯罪，高空拋物行為即使沒有造成實害后果，只要產生了具體危險、實質擾亂了公共秩序，屬于刑法第291條之二第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”，就應以高空拋物罪定罪處罰。此外，高空拋物行為若造成人員傷亡、財產重大損害等特定危害結果，還可能構成故意殺人罪、故意傷害罪、故意毀壞財物罪、過失致人死亡罪等罪名。

通訊員 李浩然 譚逸馨 揚子晚報/紫牛新聞記者 萬承源

校對 陶善工