4月19日，北京商報記者從天眼查App獲悉，張某、莆田市大麥百倫貿(mào)易有限公司與新百倫貿(mào)易(中國)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛二審文書公開。文書顯示，一審法院認(rèn)為，大麥百倫公司生產(chǎn)銷售的鞋子包裝紙、鞋盒、吊牌上使用“美國新百倫股份有限公司”等字樣，與新百倫公司的“新百倫”字號相同或近似，容易導(dǎo)致消費者產(chǎn)生混淆，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。張某于香港注冊成立美國新百倫股份有限公司并擔(dān)任唯一董事，該公司官網(wǎng)簡介載明其授權(quán)大麥百倫公司進(jìn)行運動鞋服類的生產(chǎn)銷售;張某曾系大麥百倫公司股東，并持有90%的股份。上述事實可以證明大麥百倫公司、張某共同實施了本案商標(biāo)侵權(quán)行為。一審法院裁定大麥百倫公司、張某連帶賠償新百倫公司經(jīng)濟損失及合理費用共計200萬元。