揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)2月15日訊（通訊員 ? 陳怡 記者 萬(wàn)凌云） 鎮(zhèn)江丹徒法院民一庭近日妥善解決了一起離婚糾紛，促成男方在離婚時(shí)給予女方一定數(shù)額的經(jīng)濟(jì)幫助。由此，讓女方避免因離婚陷入生活困境。15日，院方告訴記者，在春節(jié)假期結(jié)束之后，承辦法官對(duì)案件進(jìn)行了回訪，涉案雙方小東已如約將首期10萬(wàn)元給付小媛，并承諾后期的款項(xiàng)會(huì)按照約定支付。

主審法官陳寧介紹，小媛和小東自由戀愛(ài)后于2011年登記結(jié)婚，婚后生育了一子一女?？此菩腋５募彝?，也避免不了為瑣事?tīng)?zhēng)吵，雙方的感情日趨不睦。2019年，小媛訴至丹徒法院要求離婚，但小東認(rèn)為雙方感情沒(méi)有破裂，且孩子還小需要父母照顧，不同意離婚。此后，法院經(jīng)審查認(rèn)為小媛主張夫妻感情破裂依據(jù)不足，判決駁回離婚請(qǐng)求。

2021年，小東訴至丹徒法院要求離婚。但此時(shí)的小媛反而不同意，原因是其腿傷正在治療過(guò)程中，無(wú)法工作沒(méi)有收入來(lái)源。并且，離婚后也沒(méi)有其他住所。

法院經(jīng)審理查明，原、被告的夫妻感情在第一次離婚訴訟結(jié)束后并未好轉(zhuǎn)，小媛與兩個(gè)孩子居住在小東父母購(gòu)買(mǎi)的房子里。小東居住在工地上，一直處于分居狀態(tài)，雙方的感情應(yīng)視為破裂。夫妻二人名下沒(méi)有房產(chǎn)，也沒(méi)有大額存款。2021年5月小媛腿部受傷，還需繼續(xù)康復(fù)治療，目前無(wú)工作無(wú)收入。

充分了解情況后，法官陳寧決定采用調(diào)解的方式，在妥善化解糾紛的同時(shí)，盡力讓小媛順利開(kāi)始新生活。經(jīng)多次溝通協(xié)調(diào)，小東愿意給小媛提供住處并進(jìn)行適當(dāng)補(bǔ)償，但小媛希望擁有一套屬于自己的住房，雙方僵持不下，調(diào)解一度陷入僵局。

法官又聯(lián)系當(dāng)事人所在街道婦聯(lián)工作人員，一起到小東父母家中做工作。小東父母表示不希望兒子兒媳離婚，但他們已經(jīng)到法院起訴離婚就由法院依法處理，并愿意配合做兒子的思想工作。最終，經(jīng)各方努力，小東和小媛達(dá)成了一致調(diào)解意見(jiàn)：雙方同意離婚，兩個(gè)子女由小東撫養(yǎng)并承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，小東給付小媛20萬(wàn)元補(bǔ)償。

陳寧表示，根據(jù)《民法典》第一千零九十條的規(guī)定，離婚時(shí)，如果一方生活困難，有負(fù)擔(dān)能力的另一方應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。法律雖然規(guī)定了離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度，但對(duì)于經(jīng)濟(jì)幫助的標(biāo)準(zhǔn)和履行方式等并無(wú)明確規(guī)定，在雙方協(xié)商不成時(shí)由法院參考男女雙方的財(cái)產(chǎn)狀況、經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)厣钏?、履行便利等因素確定。

本案的小媛顯然符合法律規(guī)定的生活困難一方，法院通過(guò)調(diào)解方式促成雙方對(duì)于經(jīng)濟(jì)幫助金額達(dá)成一致意見(jiàn)，充分保障了生活困難一方的基本生存權(quán)益。（文中相關(guān)人物已化名）

校對(duì)?蘇云