(資料圖)

近日，如皋市人民法院審理了一起因增值稅專用發(fā)票抵扣異常進而主張稅款損失的案件。

2021年3月，某供應鏈公司與某石化公司簽訂汽油購銷合同，交易金額1900余萬元。后雙方錢貨兩清，并由石化公司向供應鏈公司開具了相應金額的增值稅專用發(fā)票。

2021年6月，稅務局向供應鏈公司發(fā)出稅務事項通知書，告知其上述增值稅專用發(fā)票存在異常，要求其“已經(jīng)申報抵扣的，一律在收到本通知書的當期作進項稅額轉出，于次月（季）申報期申報繳納稅款”。

供應鏈公司辦理了相應金額的進項稅額轉出后，因與石化公司溝通無果，將對方起訴至法院，要求賠償稅款損失220余萬元。

如皋法院經(jīng)審理認為，石化公司有義務向供應鏈公司提供合法有效的增值稅專用發(fā)票，現(xiàn)案涉發(fā)票被稅務部門列為異常，責任在石化公司，供應鏈公司由此遭受的稅務損失應由石化公司予以賠償。

最終，如皋法院判決石化公司賠償220余萬元的稅款損失，該判決目前已生效。

法官介紹，根據(jù)《民法典》相關規(guī)定，在日常交易過程中，提供合法有效的發(fā)票屬于買賣合同關系中賣方的附隨義務，違反該義務，同樣需要承擔相應的違約責任。如遇到此類情況時，可先要求上游企業(yè)重新開具相應金額的可抵扣發(fā)票，或者由上游企業(yè)依法納稅后申請稅務部門解除異常，這樣就可以重新申報抵扣，如果溝通無果，要及時收集證據(jù)向對方主張賠償稅款損失。

通訊員 沈高軒 揚子晚報/紫牛新聞記者 萬承源

校對 王菲